Собирался я написать пост о так называемых инглингах (Хиневич и его паства), так же известные как староверы, но в процессе написания понял что на обсуждение такого бреда даже время тратить не стоит. Однако что-то накалякать до этой мысли успел, в основном про их гРАмоту.
===
Вообще эти инглинги этимологию всех слов выводят редкостно бредово. Например исконно славянское слово Аристократ имеет этимологию - Арий Сто Крат (не вру, слышал от Трехлебова). А другое славянское слово История - как Из Торы (слашал у Хиневича). Среди моих читателей дебилов не замечено, потому рассказываь что эти слова пришли к нам из греческого и потому этимологию нужно искать там не буду. Но может у Инглингов какие более глубокие идеи? До праиндоевропейского языка? Тогда почему у нас не было слово история, аристократ изначально? в общем, "не паняяятна". Самое печальное, что их труды имеют огромную популярность, и настолько рушат людям мозг, что Всё чаще в сети натыкаюсь на утверждение (цитирую дословно с одного из сайтов): "При дворе Петра Первого, на русском языке почти не разговаривали, потому-что он считался языком простого народа. В основном всё общение шло на немецком и голландском языках.
Так вот слово Год (God) на этих языках означает Бог. Т.е. своим указом Пётр заставил подданых поздравлять друг друга с Новым Богом, в день его обрезания. Эта петрова шутка существует до сих пор, и люди, потеряв изначальный смысл, продолжают 1 января поздравлять друг друга с Новым обрезанным Богом, а не с Новолетием, как это было раньше." Ну это же немыслимо! И ладно бы такую ахинею нёс Хиневич, так нет, такое утверждение присутствует на многих сайтах (в том числе и родноверческих), люди которых претендуют на разработку новой национальной идеи и собираются спасать русский генофонд (это я ещё скромно описываю задачи). Ну это же просто пиздец, куда мы катимся?
Уважаемые идеологи-этимологи-историки-политики-светочи.всея.руси, а скажите мне пожалуйста, если Пётр Первый ввёл термин "год-бог", то как так получилось что "календарный год" у болгар, македонцев и сербов называется "година"? Это Пётр I им тоже ввёл? Ну, хорошо, допустим всякие др.русск. значения "год" как срок и т.п. вошли в русск. яз. как поздние термины, ну тогда всякие hod,god,hodina,godina и прочие однокоренные производные, со смысловыми значениями: время, праздненство, пора и т.п. от Польши до Хорватии это всё тоже последствия "Нового Бога"? Или это оно так за 200 лет от лужицких до словенских языков моментально распространилось? Я слово поГОДи, ну как в мультфильме, "Ну, Погоди", это "Ну, ПоБогди" чтоли?
В общем на этом я решил бред про инглингов дальше не расписывать, мой мозг не выдержал. Самое прикольное, что все эти "этимологии" служат доказательной базой их учения, которое основано на Славяно-Арийских Ведах , которые никто никогда не видел, дабы не украли и т.п. (их писал чуть ли не сам Перун, ага).
В общем, я честно пытался изучить учения этих инглингов, и видео всякие смотрел и буквы всякие читал, но с какого края я не пытался зайти везде упрался в стену бредятины. Потому если представил их учение не кошерно. прошу меня простить, возможно мой мозг настолько примитивен, что не способен постичь всю глубину их учения.
З.Ы. Я не отрицаю что там есть здравые мысли. Но стоит ли копаться в куче говна дабы найти один уголёк, когда по-близости угольная шахта?
|